La vie des grands fauves : remplacement "Fillon", les errements.

En ce début d’année festif, voici un petit jeu, très utile pour meubler les intersyndicales un peu frileuses.

 les diverses positions syndicales sur les "remplacements Fillon". Pour SUD : * on ne participe pas à l’élaboration du protocole * on exige l’abrogation de la loi * on demande la création de postes statutaires * et une limitation des heures sup’ (1h/semaine) par enseignant, ici sur la base du volontariat (dans le cas où il y aurait une limitation, un plafonnement des heures "hors services statutaires" !

Signez la pétition à http://sudeduc86.org/article.php3?id_article=267

Qui a prononcé ces paroles ?

 le recours aux professeurs titulaires-remplaçants est, dans certains cas, inapproprié, notamment pour les remplacements de courte durée. Dans ces cas spécifiques, il conviendrait d’encourager le développement des remplacements entre collègues sur la base du volontariat en revalorisant la rémunération des heures ainsi réalisées et de développer l’utilisation de ressources pédagogiques existantes, telles que les centres de documentation et les bibliothèques

http://www.senat.fr/commission/cult/cult050314.html#toc1

1. Le pape Benoît XVI

2. Recommandation de l’Union Européenne

3. Le Secrétaire Général du SNALC

4. Le Secrétaire Général de la FSU

5. François Fillon

Réponse : 4**

Moralité : ne cherchez pas d’où viennent les bonnes idées du décret sur le remplacement à l’interne.

Autre moralité : ne cherchez pas pourquoi le SNES (ou sa direction dans le cas présent) est si peu combattif sur ce thème en ce début d’année.

Conclusion : ne nous approchons jamais trop près du siège du pouvoir...

Continuons notre excursion sur le site du Sénat... le SE-UNSA et le CSEN-SNALC ne sont pas en reste :

> Gonthier pour l’UNSA : "Abordant ensuite les faiblesses du texte, il a regretté que la notion d’autonomie pédagogique et budgétaire des établissements ne soit pas précisée, qu’aucune durée de remplacement permettant de distinguer les absences courtes des absences longues ne soit fixée"

> Kuntz pour le SNALC : "le CSEN n’est pas opposé à la mise en place d’un dispositif de remplacement des professeurs en cas d’absence. Toutefois, il considère que les modalités prévues dans le projet de loi d’orientation n’apportent pas une réponse satisfaisante à ce problème. Les remplacements doivent s’effectuer sur la base du volontariat et dans la même discipline "

Qu’on se le dise...

La PEEP dit non aux classes sans enseignants

devinez leur soutien au décret de loi ...  !http://www.peep.asso.fr/actualite.p...

La FCPE :

... Ces mesures constituent une légère avancée dans la reconnaissance de l’obligation d’assurer la continuité du service public. ...

http://www.fcpe.asso.fr/article.asp...

*Mercredi 9 mars 2005

 Présidence de M. Jacques Valade, président. - Enseignement - Loi d’orientation pour l’avenir de l’école - Audition de M. Gérard Aschieri, secrétaire général de la Fédération syndicale unitaire (FSU)

En réponse à ces observations, M. Gérard Aschieri, Mme Gisèle Jean, Mme Brigitte Le Chevert, et M. Alain Becker, ont apporté les précisions suivantes :

Cf texte plus haut !